Європейська комісія ввела антидемпінгове мито на чавун і сталеву продукцію виробництва Бразилії, Ірану, Росії і України. Промисловість ЄС, на яку вплинув субсидований імпорт з цих країн, розраховує на стабілізацію ринку.
У липні минулого року було розпочато антидемпінгове розслідування щодо імпорту в Євросоюз деяких виробів з чавуну, легованого і нелегованого металопрокату з України, Бразилії, Ірану і Росії.
Кілька місяців тому Європейська асоціація металургів «Еврофер», що представляє більше 90% виробників ЄС, подала скаргу щодо імпорту цих продуктів.
Розслідування Комісії показало, що російська і українська сталь були відправлені в ЄС посередниками в Швейцарії, і її ціна, на основі якої розраховані мита, була занижена.
Згідно з інформацією, наданою ЄС, металопрокат з України та інших країн буде обкладатися митами від 17,6 до 96,5 євро за тонну. Цим рішенням скористаються європейські виробники цих продуктів, щоб поліпшити свої продажі в ЄС, але негативно поставилися кінцеві споживачі металопрокату.
Новими тарифами не можуть бути задоволені одержувачі металопрокату, який мають два основних види використання. По-перше, він є основним матеріалом для виробництва різних сталеливарних виробів на виході з виробничого ланцюжка. По-друге, це промислові продукти, придбані кінцевими користувачами для різних цілей, в тому числі: в будівництві, суднобудуванні, виробництві цистерн, автомобілів, посудин під тиском і ін. Саме цей сектор може нести втрати в зв'язку з рішенням Комісії.
Європейська комісія довгий час вводила антидемпінгові мита на товари, що імпортуються в ЄС. В цілому, сталеливарний сектор охоплює 48 продуктів, на імпорт яких діють мита.
Представники металургійної галузі ЄС задаються питанням: Чому внутрішнє виробництво дорожче імпорту? І самі відповідають, що справа в екологічних витратах, прихованих податки в цінах на електроенергію, витрати на викиди CO2, а Україна, Росія, Іран або інші країни просто не мають таких проблем.
