Великі металургійні компанії зробили мільйони від кліматичної кризи

Скорочення викидів компаніями, пов'язані з торговою системою квот ЄС, було досить вражаючим, але недавній прогрес був досягнутий головним чином в енергетичному секторі. Це робить задачу блоку по досягненню кліматичної нейтральності до 2050 року - те, до чого приєдналися ThyssenKrupp і інші - більш складною. За винятком електростанцій, найбільшими окремими джерелами вуглецевого забруднення в Європі є металургійні заводи.

Справедливості заради, в таких секторах, як сталь, відсутні технології по скороченню викидів вуглецю. Такі технології, як заміна вугілля на водень при виробництві сталі, обіцяють, але більшість з них все ще проходять випробування. Щоб зробити їх комерційно життєздатними, буде потрібно більш висока ціна за вуглець і величезні інвестиції, в тому числі в нові величезні джерела відновлюваної електроенергії.

Проте, вільні вуглецеві квоти для сталеливарних компаній, ймовірно, не мотивували їх досить, щоб знайти більш стійкі методи виробництва. У свою рішучість подвоїти зусилля ЄС щодо скорочення забруднення навколишнього середовища, президент Європейської комісії Урсула фон дер Лейен висловила ідею введення вуглецевого прикордонного податку на імпорт в блок, щоб переконатися, що вітчизняні виробники не несправедливо покарані.

Можливість такого податку недоведеною: вимірювання вмісту вуглецю в готовому товарі складно, і податок повинен відображати коливання цін на квоти. Навіть якщо він відповідає правилам Світової організації торгівлі, податок на викиди вуглецю може викликати напруженість у торгівлі з США.

Природно, виробники стали вважають, що прикордонний податок - відмінна ідея, так як він піддасть їх меншою конкуренції, відхиливши «брудний» імпорт. Дивно, але вони лобіюють збереження своїх безкоштовних квот на забруднення навіть у тому випадку, якщо виробники стали з країн, що не входять в ЄС, змушені платити ціну за вуглець в блоці. Місцева промисловість стверджує, що її експорт з країн, що не входять в ЄС, стане неконкурентоспроможним, якщо їй доведеться оплачувати повну вартість дозволів при інвестуванні в інновації, спрямовані на скорочення викидів. Його лобіювання звучить небезпечно, як індустрія, яка намагається отримати свій пиріг і з'їсти його.

Дані показують, що ArcelorMittal і Tata Steel отримують квоти, що перевищують їх викиди. Однак деякі з них повинні бути передані енергетичного сектору для обліку відпрацьованих газів, які вони обробляють.